Economia nu este doar o ramură a cunoașterii abstracte. Această știință este strâns legată de viața de zi cu zi a fiecărei persoane. Și experții în economie nu numai că își studiază teoretic subiectul de cercetare, ci influențează și relațiile mondiale marfă-marfă. Prin urmare, pentru a înțelege dezvoltarea societății moderne, este necesar să aflăm de ce economiștii consideră optimă, de exemplu, o economie mixtă.
În primul rând, trebuie să înțelegeți ce este o economie mixtă. În secolele XX și XXI, există două tipuri economice principale, în funcție de natura proprietății mijloacelor de producție - publice și private. În primul caz, toate resursele funciare și industriale aparțin statului, în al doilea, acestea sunt distribuite între indivizi. Primul tip a fost răspândit în țările din tabăra socialistă și se păstrează încă, de exemplu, în Coreea de Nord. Al doilea tip ar putea fi observat în forma cea mai izbitoare în perioada liberalismului economic din Europa și Statele Unite.
O economie mixtă este o combinație a acestor două tipuri de proprietăți. Persoanele fizice pot deține atât întreprinderi terestre, cât și întreprinderi industriale, dar în același timp sunt limitate într-o serie de drepturi de către stat, care îndeplinește funcții de control. Există, de asemenea, un sector public, mai mult sau mai puțin extins. De obicei, include zone în care capitalul privat nu poate sau nu vrea să fie implicat - școli, spitale, instituții culturale, utilități, precum și așa-numitele „monopoluri naturale”, care în Rusia, de exemplu, includ căile ferate.
După cum se poate înțelege din descrierea modelului mixt, majoritatea statelor moderne aderă la acesta. Economiștii atribuie acest lucru mai multor avantaje ale acestui model. În primul rând, după prăbușirea blocului socialist, a devenit clar că o economie exclusiv de stat era ineficientă. În absența concurenței, a fost dezvoltat în principal complexul militar-industrial, în timp ce producția de bunuri pentru nevoile populației nu a satisfăcut nevoile cetățenilor. Acest lucru a dus la o lipsă de produse de uz casnic de bază și la decalajul ulterior al statului în dezvoltarea tehnică.
În al doilea rând, o economie în care practic toate activele sunt deținute de persoane private și în care reglementările guvernamentale sunt insuficiente va avea, de asemenea, probleme de dezvoltare. O situație similară a putut fi observată la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, când liberalismul excesiv în politica economică de stat a dus la monopolizarea producției. Au început să se formeze carteluri, acoperind toate etapele producției, de la extracția materiilor prime până la vânzarea produsului final. Monopolul oricărei companii de pe piață duce din nou la o lipsă de concurență, care a dus la o creștere necontrolată a prețurilor, la o deteriorare a calității etc. Prin urmare, guvernele din diferite țări au fost nevoite să preia mai multe funcții de reglementare a pieței, de exemplu, să emită legi speciale antitrust, precum și să naționalizeze unele dintre industrii.
De asemenea, proprietatea privată necontrolată a mijloacelor de producție a dus la o deteriorare a situației lucrătorilor. Și pentru a evita o criză socială și o revoluție, statul și-a asumat controlul asupra condițiilor de muncă și a salariilor.
Proprietatea mixtă asupra mijloacelor de producție, potrivit multor economiști, ajută la evitarea problemelor enumerate mai sus. Prin urmare, în acest moment, acest sistem este optim.
